El coste de la vivienda sitúa bajo el umbral de pobreza a otros 770.000 trabajadores

Tener empleo no evita que el pago del alquiler o la hipoteca deje a cientos de miles de personas por debajo del umbral de pobreza. Según el estudio de Oxfam Intermón recogido por 20minutos, 770.000 trabajadores pasan a esa situación después de afrontar el gasto residencial. Se suman a los 2,2 millones que ya estaban por debajo del umbral antes de pagarlo. La referencia utilizada son unos ingresos inferiores al 60% de la mediana.

La diferencia es mayor entre los trabajadores que viven de alquiler a precios de mercado. Su tasa de pobreza pasa del 19,35% antes de abonar la vivienda al 34,1% después: aproximadamente uno de cada tres. Entre quienes tienen un alquiler por debajo del precio de mercado, grupo que incluye a personas con pocos recursos residentes en viviendas sociales, la tasa tras asumir ese gasto es del 31,3%.

La situación de los propietarios es distinta. Una vez descontados los costes de vivienda, la pobreza laboral afecta al 10,2% de quienes todavía pagan una hipoteca y al 8% de quienes ya tienen la casa pagada. En este último cálculo se incluyen impuestos vinculados a la propiedad, como el IBI. El análisis muestra así diferencias según el régimen de tenencia de la vivienda.

El gasto residencial también modifica el mapa autonómico. Sin descontarlo, las mayores tasas de pobreza laboral corresponden a Andalucía, con un 17,7%; la Comunidad Valenciana, con un 17%, y Extremadura, con un 16,5%. Madrid y Cataluña registran los mayores aumentos al incorporar ese coste: pasan del 7,3% al 12,7% y del 7,9% al 12,9%, respectivamente.

Entre los trabajadores inquilinos, las tasas después de pagar la vivienda alcanzan el 50,7% en Castilla y León y el 48,7% en Castilla-La Mancha. Oxfam Intermón relaciona estos resultados con la presión sobre el alquiler en ciudades dormitorio que reciben población que trabaja en Madrid.

El informe sitúa estos datos en un contexto de escasa reducción de la pobreza laboral. Entre 2022 y 2024, la tasa previa al gasto residencial bajó del 11,64% al 11,48%, mientras el PIB creció más de un 6%. La organización vincula parte de esa distancia entre crecimiento y condiciones económicas de los hogares con la calidad de los empleos creados.