El Rey conoció después la incursión naval de julio en Ceuta, según El Mundo

Las informaciones, publicadas el 13 y el 14 de octubre, aportan detalles sobre el seguimiento militar e institucional de aquellos hechos. Según El Mundo, la entrada de miles de personas por la frontera del Tarajal el 30 de julio coincidió con una incursión del buque insignia de la Marina marroquí. El diario sostiene que el Gobierno y el Ministerio de Defensa confirmaron ese episodio después de que lo publicara El País.

El Mundo vincula el conocimiento posterior de la incursión con las actuaciones de Felipe VI para analizar la situación. Entre ellas sitúa la reunión del 7 de septiembre en Zarzuela con la ministra de Defensa, Margarita Robles; el jefe del Estado Mayor de la Defensa, Teodoro Esteban López-Calderón, y mandos militares de Ceuta. Según su relato, el encuentro no figuraba en la agenda y se comunicó después de celebrarse.

En aquella reunión se abordaron la situación de la ciudad autónoma, las misiones de las Fuerzas Armadas y sus despliegues. El diario también recoge los contactos del Rey con el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, y una audiencia en Marivent en la que, según explicó posteriormente Vivas, Felipe VI se comprometió a visitar Ceuta.

La información de El Español se centra en la detección de los movimientos navales. Citando a mandos del Ejército de Tierra conocedores de esos trabajos, afirma que el Regimiento de Guerra Electrónica número 32 detectó y siguió la actividad de buques marroquíes en aguas de Ceuta los días 30 y 31 de julio de 2026 y elaboró informes de situación.

Ese seguimiento se realizó desde el batallón del regimiento ubicado en Algeciras, en coordinación con la estación de control del Estrecho del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas. Según El Español, la unidad vigila las señales radioeléctricas y las comunicaciones en la zona y remite informes diarios al Centro de Situación del Ejército de Tierra.

El Español sostiene que los documentos sobre esas incursiones no se incluyeron en la desclasificación de septiembre. Su información plantea así una cuestión distinta de la abordada por El Mundo: qué registros militares se hicieron públicos, frente a cuándo recibió el jefe del Estado información sobre el episodio naval.